Na Floridi vsaj 15 univerz tiho sodeluje z ameriško agencijo za priseljevanje in carino (ICE), vendar so podrobnosti o tem partnerstvu večinoma skrite. To je sprožilo kritike, da država, ki jo vodi guverner DeSantis, skriva ključne informacije. Medtem se na Tajvanu odpoved ponovnemu glasovanju o odpoklicu ocenjuje kot dejavnik, ki bi lahko otežil prizadevanja vladajoče Demokratske napredne stranke (DPP) za povečanje obrambne porabe, še posebej ob njeni manjšini v zakonodajnem telesu.

Republikansko kongresnico Mario Elviro Salazar s Floride so kritizirali zaradi ponovne uvedbe zakona DIGNITY (Dignity for Illegals Gaining a New Track to Integration in our Nation Act), ki bi nezakonitim priseljencem ponudil pot do zakonitega statusa. Kritiki, zlasti znotraj Republikanske stranke, predlog zakona interpretirajo kot amnestijo, ki nasprotuje strankarski podpori množičnim deportacijam. Salazarjeva trdi, da večina nedokumentiranih posameznikov ne išče državljanstva, temveč dostojanstvo, vendar so njeni predlogi naleteli na močno neodobravanje. Nasprotniki zakona izražajo zaskrbljenost, da bo zakon, če bo sprejet, omogočil nezakonitim priseljencem, da Ameriko dojemajo kot "hranilnik denarja za vedno".

Kalifornijske oblasti so v torek sporočile, da bodo do marca prihodnjega leta odložile načrtovan preklic 17.000 komercialnih vozniških dovoljenj za voznike tovornjakov in avtobusov. Odločitev je bila sprejeta le teden dni po tem, ko so skupine za pravice priseljencev vložile tožbo zaradi napovedanega ukrepa. Namen odloga je zagotoviti dodatni čas za preverjanje statusa voznikov, ki izpolnjujejo zakonske pogoje, in jim s tem omogočiti ohranitev dovoljenj za delo. Prvotni načrt za množičen preklic dovoljenj je bil sprožen po pritisku ameriškega ministra za promet Seana Duffyja, ki je trdil, da so bila dovoljenja izdana v nasprotju z zveznimi predpisi. Spor se je zaostril po ugotovitvah zvezne uprave, da določen del tujih voznikov ne izpolnjuje strogih meril za varnost v cestnem prometu. Z odlogom se kalifornijske institucije skušajo izogniti morebitnim negativnim posledicam v logističnem sektorju in hkrati odgovoriti na pravne izzive, ki jih prinaša tožba priseljenskih organizacij. Primer izpostavlja napetosti med zvezno vlado in zvezno državo Kalifornijo glede vprašanj priseljevanja in licenciranja delovne sile.